昨天（12月2日）下午，中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请了数码专家、动物学家、植物学家等各路专家对40张华南虎照片进行了鉴定。在经过近两个小时的研讨之后，专家得出的基本结论是“照片中的华南虎影像是不真实的”。（人民网/《北京青年报》07年12月3日）

    从10月3日陕西省镇坪猎人周正龙称拍摄到华南虎照，到10月12日陕西省林业厅就“周正龙华南虎照”召开盛大新闻发布会，到网民公布华南虎年画，再到10月22日，陕西省林业厅官员关克在自己的博客发表林业厅 “我们坚信陕西镇坪县存在野生华南虎这个基本事实,周正龙2007年10月3日在该县神州湾拍摄的71张野生华南虎照片,包括40张数码照片和31张胶卷负片,经我们鉴定认为是真实的” 声明，到10月25日，陕西省林业厅副厅长“拿官帽担保周老虎为真”，直到这次有多名专家和中央电视台《新闻调查》栏目参加的鉴定会，可谓一路争论，国人倒是“大餐”了一顿“参与权、知情权”。
    其实，自从华南虎年画出现后，事件就开始接近真相，“挺虎派”的一切辩解都显得苍白，虎照真假也已经不言而喻，出现后来的结果似乎顺理成章。虎照真假之辩到此是该打住了，但“假虎照”背后的问题实在值得人深思。
综观虎照真假之争的整个过程，引起在国内外产生巨大反响的《“平面”老虎？》始作俑者，不是别人，正是某些个所谓的“权威机构”及“政府官员”。在一个有常识的判断中，作为“野生华南虎已经绝迹近二十年”，在一个“孤照”出现的情况下，应该作实地走访调查、进行严格的科学鉴定之后、在有实物证明的前提下，再对外发布华南虎的存在是不是更可靠一些。到底是谁在“把蚂蚁炒成大象”？相信读者有自己的判断。
    据消息灵通人士讲，“假虎照”的背后暗藏着利益诉求：镇坪县想借虎势虎威开发旅游资源，而国家将斥巨资在此地建立一个华南虎自然保护区。但笔者以为，某些“权威机构”、“政府官员”导演的这一曲“伪虎门事件”的真实动机，只有他们自己才能说得清楚。

    诚实守信是社会公认的标准。这一道德要求尤其对政府机构和国家工作人员来说，是一个基本底线。如果公众对我们的“权威”提出质疑，有关部门不能无动于衷，应该用事实来还原事情的真相。如果我们对“权威机构”、“政府官员”对公众的撒谎行径都能容忍，那么这个社会还有什么诚信可言、公平正义谁来维护？真相必须还原！