据《市场报》报道，12月24日，福建省安溪县，新加坡商人王泉成站在自己斥资亿元兴建的明园大酒店前，苦笑着对《市场报》记者说：“料理完酒店的‘后事’，我就该走了。”他说，8年前，自己兴建了该县惟一的四星级酒店，2003年开业后，却因不懂“潜规则”，不让吃“霸王餐”，不愿交“糊涂税”，竟遭到了地税部门的报复性执法，导致事业难以为继，只能选择离开。

“糊涂税”其实是匪夷所思的“小姐税”
    “小姐税“，你今天交了吗？
    这听起来像是2007年最后一个笑话。
    但这事就发生在安溪县地税局，确有“小姐个人所得税”的税种，被当地俗称为“小姐税”——不管酒店有无“小姐”，都需按照床位数、KTV包间数、桑拿按摩室数，以一定比率来“核定”“小姐”数量，按照每月每名“小姐”340元的额度向酒店征收。
    明园大酒店要承担的就是18名“小姐税”，共计87380元。
    每月每名“小姐”得征收340元的税款，国家税务部门有据可查吗？有法律依据吗？
    日前，中国行政法学研究会会长应松年教授、中国政法大学副校长马怀德教授、国家行政学院杨小军教授等多名知名法学专家对此种做法提出了他们的意见。专家认为，2003年到2005年间，安溪地税局向明园大酒店征缴“城市房地产税”656158.87元，其依据与上位法违背，当属无效；征收“小姐税”更是缺乏法律依据。

吃不成“霸王餐”就征“小姐税”

    这真的好荒唐。
    不让白吃“霸王餐”就招来如此横祸，地税局的报复还有很多，如不卖给发票，使其无法经营；在报复性检查时不出示任何证件手续，不作询问笔录；在拒缴餐费时还臭骂“不识相”，等等，逼得外商不得不忍气吞声地选择“离开”。但这却不打自招地暴露出安溪地税局长的一干人等活脱脱的地头蛇式的霸王嘴脸。
    在新加坡，官员吃“霸王餐”是要丢官的。显然，这些执法人员在滥用职权，可说是“报复性执法”的“升级版”。

三人车独家观点：
5年“小姐税”没征，说明了什么？王泉成有你的

现实生活中，不少公权部门在单位或个人利益得不到满足或者受到侵害的情况下，出于报复的目的，披着正义的“外衣”，以“公正执法”为幌子，对执法对象进行找“茬子”，甚至不惜“挖地三尺”查找蛛丝马迹，不找出“问题”誓不罢休。也许很多企业为了碍于面子，就默认了，让彼此之间的“潜规则”成为喧而不照的事实。
    难道，你们就没那份勇气，没有一个人敢出来说话的。新加坡商人王泉成你也够窝囊的，除了卷铺盖走人，就没有其他更好的解决方法了吗？
    但我为更多的老板感到寒心，是你们容忍了害群之马的嚣张，是你们给腐败分子提供了肥沃的土壤，是你们默认了他们的丑陋嘴脸……
    前5年的“小姐税”没征，这说明了什么？王泉成你肯定在其他方面与他们在默许着很多“潜规则”，达成了一些见不得人的协议。但又是什么地方得罪了他们呢？我看只有你自己才知道，否则你不会退出你曾经经营了5年的酒店，更不会就此罢休。
    据了解，从2003年至今5年之后，安溪税务部门就开始征收“小姐税”了，可到现在才被媒体披露出来。在近5年时间里，地方税务部门还能够变本加厉地“折磨”不听话的企业，试问如此恶劣的投资环境，难道地方政府和上级官员就没有一点觉察？难道相关官员就可以视若无睹，任其胡作非为？真是叫人难免生疑：莫非“洪桐县里没好人”？显然这里面存在一种潜规则，一种合法伤害权的潜规则。
    如果你是一个守法经营者，在5年前，这笔“小姐税”就开始被征了。这5年的空白，让人留下很多遐想的空间。
    王泉成，真有你的。
    也许，王泉成的默认了这个“潜规则”，只不过形式不同，采用另外的方式以达到双方共赢的目的。但鉴于目前生意的惨淡，你再供不起对他们的俸禄。他们的变本加厉，你已满足不了。恐怕他们不会只吃过这一顿“霸王餐”吧。
    如果，你是清白的，是个一等守法经营者，那你会跟他们据理力争，与他们抗争到底，那还有5年的“小姐税”。
    其实，我们的焦点不应该停留在“小姐税”该不该征收上。我以为，媒体如此热衷炒作“小姐税”，只不过是个噱头罢了，这只会扰乱公众对事件本质的关注，混淆地税局与酒店争议的焦点，从而不利于问题的解决。
    关键是社会的腐败问题、体制问题，不打击官民勾结、官官相护、官僚腐败的现象，老百姓是不会解气的。这样的口水之战，我们看得多了，无休止的媒体炒作真的没有创意，再好的噱头也不过只是吸引老百姓的眼球。我们希望的是让王泉成出来揭露那些更多的“潜规则”，让那些执法者得到应有的惩罚，看到那些臭恶嘴脸的下场，这才是我们的痛快之处，让天下人得到警示，还更多的守法公民一个良好的生活和投资环境。