今年10月1日起，湖南省将打破文件“终身制”，规范性文件有效性只有5年，标注了“暂行”、“试行”的文件有效期为2年，有效期满，文件自动失效。（见9月21《新京报》）

    这是一个极有创意、更具魄力的决策，若干年来，政府的红头文件沿袭了老一套的做法，一旦形成且下发了文件，几乎雷打不动，决不会半途而废。因而，哪怕是暂行规定，一“暂”就是很多年，老百姓虽颇有怨言，怎奈政府文件等同于法律，一介草民谁敢说个“不”字？

    就某些文件而言，都与当时的社会背景、特定的历史条件有关，时效性非常明显，由于没有制订出“约束文件”的文件，致使一些老掉牙的文件依然在执行着，真是荒诞不经，却又让人无可奈何。试举一例，去年初，青岛一名10岁女孩在穿过无人看守的铁路道口时，被火车撞上而身亡。按照国务院1979年的178号文件《火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》，只能补偿殷华家属300元。经一年多交涉，铁路部门有关负责人答复说，出于人道主义，最后同意补偿1200元。什么狗屁人道主义，纯粹是把人不当人看，撞死一条狗，赔偿恐怕都不止1200元，这就是所谓的文件规定。

    打破文件终身制，无论于国于民都极为有利。好就好在如果文件不“保鲜”，就容易发馊变质，老百姓难以“消化”；好就好在文件讲究了时效性，就不会遇到这样那样的新情况、新问题，就逼着相关部门不断推陈出新，使文件更具现实性与可操作性；好就好在某些文件时效期一过，不用发文件即告自动失效，既避免了新的文山会海，老百姓又有了参照依据，不会被某些执法人员所忽悠。

    由此看来，湖南省将打破文件“终身制”，不失为明智之举，感觉爽爽的，我看有大力推广之必要。