重庆法制网特约撰稿　 陈国华

　　先看周碧华的文章：西门庆占有潘金莲体现了人文关怀。
　　正统观念都把西门庆贬为污泥浊水，是个人渣。但我认为，凡事都要一分为二才公正。
首先看潘金莲，可怜一个绝色佳人，偏嫁了个卖油饼的武大郎，我不是说美人就不能嫁给普通劳动者，问题是封建社会是最讲究门当户对讲般配的呀，为什么偏要指责西门庆和潘金莲呢？只有一个解释：历史总是同情弱者的，偷情可耻。

　　看看武大郎，只会成天炸油饼，朝出晚归，把一个美人就那么闲置着，从女人的角度来讲，她的美就是无人欣赏无人品味，属于典型的资源浪费。武大郎每天带着一身疲惫和油气，哪顾及潘美女的心理感受呢，潘金莲的寂寞是可想而知了。如果封建社会指责潘金莲不守妇道犹可理解，但在当今，如果一个武大郎似的男人冷落了潘金莲一样的美人，是不是多少有些不人道呢？
　　寂寞的潘美女每天无所事事，嗑着瓜子倚窗而望，这时，风流倜傥的西门庆（按当今说法应是社会名流，因会做生意说不定成了政协委员哩）偶然路过，当他回头，目光与潘金莲的目光不期而遇，如同两束电光，在彼此的心里卷起波澜。应该说，这是美丽的邂逅！
　　随后，西门庆了解了潘金莲的遭遇，心生同情也就很自然了。假如他了解到潘与武的爱情甚甜，我想，他的占有念头肯定要大大削减。所以，故事的起因还是因为潘与武的感情不好，潘应是一个值得同情的女子，她应该享有爱情和性。而西门庆随后采取的爱情攻势，倒像个真正的男子汉，他为了心爱的女人，可以铤而走险。他让潘金莲真正体会到了做女人的甜蜜，让她仿佛天天活在春天里。可以想像，在他们交往的日子里，潘一定面若桃花，这都是因为内心的幸福在外表的体现，不管这偷来的幸福是不是被世俗所理解。对于这一切，潘金莲曾对西门庆说：作为一个女人，我可以从你身上得到很多从其他男人身上所得不到的东西——你的强壮和温柔，你的激情和持久；你给我带来了多少的快乐享受、欢歌燕语、颠鸾倒凤、巫山云雨等等一切人世间所能够感受到的快乐的极致。我是多么地希望永远和你在一起，和和美美，恩恩爱爱，齐心协力，传宗接代。
　　既然是两个人你情我愿，这份情又怎能一概否定呢？西门庆让寂寞的潘金莲真正体会到了做女人的快乐与幸福，西门庆才是真正体现了人文关怀，他的举动，让一切伪道学士可以闭嘴！
　　看了周碧华的文章，我的心闷得慌。
　　反正嘴是闭不上了。
　　在这，我不想多说，免得落个“伪道学士”之名。
　　我只是想问问周“真道学士”，如果，如果你是武大，你还会这样说吗？
　　奸出人命赌出贼，唯恐天下不乱！
　　再看你的读者是怎么说的吧。
　　什么吗？什么呀？什么和什么哦？
　　不太象人文关怀,到象纯洁的动物关怀.这可以不用讲道德.
　　虽然有点道理，但害死武大那就太恶了，是男人就等着武松回来勒，你不是强壮加温柔吗？
　　有点喙头的味道啊，周老大！
　　何必发这样的感慨呢，其实你比谁都明白，他俩不是什么好鸟！把这样的东西写出来。可惜我欣赏了你前面那些如刀的妙文，实在可惜。
　　玩文字的人，未必需要拿这些荤东西来诱人，只要你说的东西有理由，其实就足够了。
　　越来越不像话了。
　　我虽然没有你那么会写，但对起码的做人的道理还是知道的。
　　把你的文章一路读下来，感觉你越来越像是一个小丑了。开始可能是看高你了
　　真是强词夺理.
　　你以为你是在为潘辩白？ 简直一个恶棍再世了……操，无知跳蚤一个，应该被拍死。小丑，白痴！还在这里大放厥词
　　送你两字"恶心",四个字"万分恶心".
　　……
　　请问周“道士”，写这些东西，你对得起你的这些读者吗？
　　说啊！？